L'évolution verte de la cryptomonnaie : Efficacité, durabilité, impact mondial de la crypto et son avenir

Depuis le minage du premier bitcoin, le monde de la cryptomonnaie a été en constante évolution : de l'essor des premiers altcoins, de la création de plateformes de contrats intelligents comme Ethereum, jusqu’au développement des stablecoins. Améliorer l'efficacité énergétique et minimiser l'impact environnemental est la prochaine étape naturelle de l'innovation continue qui a mené la cryptomonnaie à son stade actuel — et qui continuera longtemps de façonner son avenir.

Parallèlement à d'innombrables innovations technologiques, l'industrie a continuellement œuvré pour devenir plus économe en énergie et plus consciente de son empreinte environnementale. Cet article explore comment l'industrie de la cryptomonnaie a répondu aux critiques concernant sa consommation d'énergie et ses émissions de carbone à travers des changements de mécanismes de consensus, son architecture en couches, du matériel plus efficace, le minage vert et l'activisme au sein de la communauté. Nous allons encore plus loin en comparant l’industrie des cryptomonnaies à d’autres secteurs aux profils énergétiques similaires, tout en examinant en parallèle ses répercussions humaines, notamment en matière d’inclusion financière mondiale.

En résumé

• L'industrie de la cryptomonnaie évolue en faveur de la durabilité, une tendance propulsée par les changements dans les mécanismes de consensus, d’architectures en couches, de matériel plus efficace et de l'adoption d'énergies renouvelables.
• Les innovations de mécanismes de consensus comme la preuve d’enjeu (“proof of stake” ou PoS) rendent les réseaux de blockchain beaucoup plus durables, permettant une sécurité élevée avec une consommation d'énergie minimale.
• Les innovations dans le matériel de minage, les opérations alimentées par des énergies renouvelables et l'utilisation de la blockchain pour le suivi du carbone sont les moteurs de la transformation verte de la crypto.
• Si le monde de la cryptomonnaie a encore des demandes énergétiques élevées, la cryptomonnaie favorise l'inclusion financière mondiale, en particulier dans les pays aux économies instables, et des initiatives de l'industrie visent des émissions nettes nulles.

En chiffres

• Bitcoin consomme actuellement environ 206,8 TWh d'électricité par an, soit à peu près l'équivalent d'un pays de taille moyenne.
• La fusion d'Ethereum (“The Merge”) en 2022 a réduit sa consommation d'énergie de 99,84 %, chutant de près de 90 TWh à seulement 0,0026 TWh par an.
• Le matériel de minage ASIC moderne n'utilise plus que 15 à 20 J/TH, comparé aux 5 000 000 J/TH des premiers mineurs sur CPU, marquant un bond massif en efficacité.
• Entre 36,7 % et 50 % des opérations de minage de bitcoin sont désormais alimentées par des sources d'énergie renouvelable.

‍

Changement de mécanisme de consensus

Blockchain : Qu'est-ce qu'un mécanisme de consensus ?

Une blockchain est comparable au registre de comptes interne d'une banque, enregistrant méticuleusement les transactions entrantes, sortantes ou internes. La différence clé entre les deux, cependant, réside dans qui qui possède et contrôle la base de données. Alors que le registre d'une banque est contrôlé en privé et conservé dans un système centralisé unique, la blockchain est décentralisée à travers un réseau de nodes (ordinateurs) et accessible à quiconque souhaite la consulter.

La technologie blockchain utilise la cryptographie pour garantir la fiabilité des données qu'elle contient, les protégeant de toute altération externe.

Étant donné qu’une blockchain est maintenue par un réseau distribué plutôt que par une seule entité, on peut se demander : comment tous ces participants indépendants s'accordent-ils sur la version correcte des données ? C'est là que les mécanismes de consensus entrent en jeu.

Les mécanismes de consensus sont les règles qui décident de la manière dont les transactions sont validées et dans quel ordre les blocs sont ajoutés à la chaîne. Les mécanismes de consensus ont pour rôle de garantir qu'un réseau décentralisé puisse parvenir à un accord sur une source de vérité unique et partagée, sans dépendre d'une autorité centrale.

L'ampleur de l'opération peut nécessiter d'immenses quantités d'électricité, influencées par le mécanisme de consensus choisi.

Il existe deux mécanismes de consensus prédominants : la preuve de travail (“proof of work” or PoW) et la preuve d'enjeu (“proof of stake” ou PoS).

Preuve de travail : Compétition de minage

Le minage de Bitcoin est ce qui a valu à la cryptomonnaie la réputation d'être « destructrice pour l'environnement » — et en effet, il consomme des quantités importantes d'électricité en raison de son mécanisme de consensus de preuve de travail.

Les mécanismes de consensus PoW sont utilisés parce qu'ils sont jugés hautement sécurisés en raison de la magnitude même du réseau. Le Bitcoin exige une consommation d'énergie élevée, et il fonctionne ainsi : les différents ordinateurs constituant le réseau rivalisent pour résoudre un problème cryptographique. Ce processus, appelé minage, récompense les participants avec de nouveaux bitcoins jusqu'à ce que la limite d'approvisionnement soit atteinte.

Une fois que le problème mathématique a été résolu et que le bloc est ajouté à la blockchain, le reste du réseau valide ce « travail ». Alors que la validation est instantanée et nécessite peu d'énergie, le processus réel de minage et de décodage dépend fortement de l'électricité, les chances de décodage réussi d'un bloc étant directement corrélées à la puissance de calcul allouée.

La preuve de travail (PoW) consomme beaucoup plus d'énergie que son alternative, le mécanisme de consensus de preuve d'enjeu (PoS). Sa durabilité s'est améliorée au fil du temps, avec une part croissante des opérations de minage PoW reposant désormais sur des sources d'énergie renouvelable, et réduisant ainsi leur empreinte environnementale. Les estimations concernant la quantité d'énergie renouvelable utilisée pour alimenter les opérations de minage de bitcoin varient entre 36,7 % et 50 %.

Malgré cela, les opérations de minage de bitcoin continuent de capter une quantité significative d'énergie dans le monde entier, sa consommation d'électricité étant comparable à celle de pays de taille moyenne. En tant que tel, la preuve de travail reste un mécanisme de consensus très énergivore. De plus, le réseau Bitcoinest programmé pour contrôler le taux auquel les nouveaux bitcoins sont frappés, chaque bloc prenant 10 minutes pour être ajouté à la blockchain. Le réseau le fait en ajustant la difficulté de minage toutes les deux semaines. Ainsi, le Bitcoin consomme plus d'énergie à mesure que le temps passe et que davantage de mineurs rejoignent le réseau.

Même avec le passage progressif des combustibles fossiles à l'énergie propre et les améliorations majeures du matériel de minage que nous observons ces dernières années, il est indéniable que la demande de calcul croissante de Bitcoin continue de dépasser l'expansion de l'utilisation des énergies renouvelables, entraînant une consommation d'énergie élevée et des préoccupations environnementales continues. Au moment de la rédaction, le Bitcoin consommait jusqu'à 221,4 TWh d'électricité par an.

Preuve d'enjeu : Validation

Alternativement, la preuve d'enjeu consomme beaucoup moins d'électricité. La transition d'un mécanisme de consensus de preuve de travail à un modèle de preuve d'enjeu pourrait réduire la consommation d'électricité jusqu'à 99,84 % dans le cas de la Fusion d'Ethereum. Les blockchains qui utilisent la preuve d'enjeu comme protocole comprennent Ethereum, Cardano et Solana.

Comment fonctionne le mécanisme de consensus de preuve d'enjeu ? Au lieu que différents nodes se fassent concurrence pour avoir la chance de confirmer les transactions et d'ajouter un bloc à la chaîne, un mineur est sélectionné en fonction de sa contribution, ou « enjeu » (stake). Pour être sélectionnés, ces mineurs mettent leurs propres actifs en garantie, les bloquant dans le réseau. Bien que le mécanisme de preuve d'enjeu nécessite moins de ressources que la preuve de travail et soit généralement plus efficace, il peut conduire à une forme de centralisation par l'accumulation de richesse.

La seule énergie consommée par le mécanisme de consensus de preuve d'enjeu est l'électricité nécessaire à chaque validateur — qui peut être hébergé sur n'importe quel ordinateur personnel — pour rester connecté et valider de nouveaux blocs.

D'autres mécanismes existent, comme la preuve d'enjeu déléguée (delegated proof of stake), qui est le mécanisme de consensus de Tron, ou différents modèles hybrides qui cherchent à atteindre un équilibre entre sécurité et efficacité.

Solana utilise un mécanisme de consensus hybride combinant la preuve d'enjeu et la preuve d'histoire (PoH) qui crée une séquence immuable d'horodatages, lui permettant d'être l'une des blockchains les plus rapides, capable de traiter plus de 65 000 transactions par seconde. La preuve d'histoire fonctionne comme une horloge cryptographique directement au sein de la blockchain.

De plus, comme Solana s'appuie sur la preuve d’enjeu, sa consommation d'énergie est très faible par rapport aux blockchains de preuve de travail. Le réseau achète des crédits carbone et de biodiversité sur la chaîne afin de réduire son empreinte environnementale.

Cependant, la preuve de travail et la preuve d'enjeu restent les deux approches dominantes façonnant le paysage de la blockchain aujourd'hui, en tant que mécanismes de validation qui soutiennent les deux réseaux crypto les plus importants de notre époque : Bitcoin et Ethereum.

La fusion d'Ethereum

Ethereum a commencé en 2015 en utilisant la preuve de travail comme mécanisme de consensus. À l'époque, on estimait que le réseau consommait entre 46,31 TWh et 93,98 TWh par an. À titre de comparaison, son point médian serait comparable à la consommation nationale d'électricité de l'Autriche de 70,42 TWh en 2023. En comparaison, le réseau Bitcoin consomme actuellement environ 221,4 TWh par an, soit l'équivalent de la Thaïlande.

En 2022, le mainnet d'Ethereum a fusionné avec une couche de consensus de preuve d'enjeu, créée d'abord comme une blockchain distincte, bien que l'idée ait toujours été d'intégrer les deux pour l'évolutivité et la durabilité. Après laFusion, Ethereum consomme désormais en moyenne 0,0026 TWh par an — l'équivalent d'un petit quartier américain, les ménages américains utilisant en moyenne 10 791 kWh par an individuellement. Ethereum est fier désormais d'être une « blockchain verte ».

Architecture en couches pour l'évolutivité et l'extensibilité

La Layer 1 est ce que l'on appelle communément une blockchain, formant la base d'une architecture multi-couches. C'est le protocole fondamental sur lequel tout le reste est construit. Les Layer 1s gèrent des éléments tels que le consensus, comme nous l'avons abordé dans la section précédente, la validation des transactions et la sécurité du réseau.

Toutes les chaînes que les gens appellent des blockchains ne sont pas considérées comme des Layer 1s. Arbitrum, par exemple, est une plateforme de blockchain native de Layer 2 et construite par-dessus l’Ethereum, qui agit comme sa blockchain de base. Les solutions de Layer 2 comme Arbitrum permettent l'évolutivité et l'efficacité en augmentant le débit et en réduisant la congestion, un peu comme l'ajout de voies supplémentaires à une route.

Le réseau Lightning de Bitcoin est un autre exemple: il décharge les transactions plus petites de la blockchain principale en utilisant des canaux de paiement qui s'exécutent hors chaîne, avant de se régler finalement sur la Layer 1.

Cependant, pour utiliser le réseau Lightning, on a besoin d'un portefeuille compatible Lightning, car les portefeuilles Bitcoin habituels n'envoient que des transactions on-chain. De même, pour utiliser la plateforme Arbitrum, vous devez l'ajouter comme réseau sur votre portefeuille ETH et transférer des fonds entre les deux. Bien que l'expérience utilisateur sur chaîne et hors chaîne soit différente, les deux restent liés à la même couche de base L1 sécurisée.

L'ajout d'un itinéraire secondaire pour que les transactions s'exécutent hors chaîne permet des réseaux plus évolutifs, qui consomment moins d'électricité par transaction. Les rollups comme Arbitrum regroupent les transactions avant de les régler sur chaîne, ce qui réduit à la fois la consommation d'électricité et les coûts de transaction.

De même, le réseau Lightning établit des canaux de paiement hors chaîne qui permettent des transferts rapides et à faible coût sans placer de charge supplémentaire sur la chaîne principale. Étant donné que les paiements Lightning ne sont pas minés et ne nécessitent qu'une transaction standard sur chaîne lorsque les canaux sont ouverts ou fermés, ils utilisent beaucoup moins d'énergie dans l'ensemble. Un seul règlement sur la Layer 1 peut représenter des centaines, voire des milliers de paiements Lightning, ce qui réduit considérablement l'énergie moyenne consommée par transaction par rapport à l'exécution de chacune directement sur la Layer 1.

La cryptomonnaie n'a pas été conceptualisée avec une architecture en couches à l'esprit. Ce cadre a émergé progressivement grâce à des innovations au cours de la dernière décennie, évoluant du protocole de base (Layer 1) aux solutions de mise à l'échelle pour des transactions plus efficaces en électricité sur la Layer 2, et finalement aux applications décentralisées (dApps) opérant sur la Layer 3, permettant aux utilisateurs d'interagir avec les dApps via des jeux basés sur la blockchain comme Axie Infinity par exemple.

Matériel plus efficace

Nous avons parlé de l'optimisation des protocoles et de logiciels blockchain pour répondre aux impacts des réseaux de cryptomonnaie sur l'environnement. À présent nous nous tournons vers la manière dont le matériel a évolué depuis les débuts du minage de crypto.

Tôt dans l’histoire de la cryptomonnaie, le minage via des processeurs de bureau normaux (CPU) et des cartes graphiques (GPU) consommait 5 000 000 J/TH de calcul par mineur, tandis que les circuits intégrés spécifiques à l'application (ASIC) les plus performants d'aujourd'hui fonctionnent à environ 15 à 20 J/TH chacun. Cela représente une amélioration de l'efficacité énergétique de centaines de milliers de fois. Les plateformes de minage et les processeurs spécialisés rationalisent le minage de bitcoin moderne, maximisant le rendement tout en minimisant les demandes de puissance.

À titre de comparaison, pour résoudre un trillion de calculs de hachage cryptographique, le matériel de minage d’antan consommait suffisamment d'énergie pour alimenter une ampoule de 100 W pendant environ 14 heures — pour faire la même chose, les dispositifs de minage modernes n'ont chacun besoin que de 0,15 seconde.

Les innovations dans le matériel technologique ont contribué à une utilisation plus efficace de l'énergie. Les plateformes de minage et les processeurs spécialisés améliorent le minage de bitcoin moderne, maximisant le rendement tout en minimisant les demandes de puissance.

De plus, des pratiques telles que le refroidissement par immersion et la réutilisation de la chaleur perdue permettent aux mineurs de faire plus avec moins, réduisant le gaspillage d'énergie et améliorant la durabilité. Ces avancées réduisent non seulement les coûts opérationnels, mais contribuent également à répondre aux préoccupations environnementales en rendant les opérations de minage plus propres et plus écoénergétiques.

Tirer parti de la crypto pour l'environnement

Minage durable : Des émissions de carbone à la stabilité du réseau

L'énergie renouvelable, provenant de ressources naturelles avec un approvisionnement continu comme l'eau, l'énergie solaire ou le vent, est de plus en plus utilisée par les mineurs de crypto pour alimenter leurs opérations et réduire les émissions de carbone en diminuant les sources d'énergie non renouvelables.

Pour des raisons de rentabilité et dans un effort de durabilité, le minage de crypto a tendance à se concentrer dans les pays riches en ressources renouvelables comme l'énergie hydroélectrique, notamment la Norvège, la Chine et certaines régions du Canada où l'électricité est bon marché et abondante.

L'utilisation d'énergie renouvelable pour alimenter les opérations réduit l'impact environnemental des réseaux de cryptomonnaie en abaissant les émissions de carbone, en minimisant la dépendance aux combustibles fossiles et en aidant à intégrer la capacité renouvelable excédentaire dans le réseau.

Aux États-Unis, par exemple, le Texas produit de loin le plus d'énergie renouvelable, la production renouvelable étant estimée à environ 139,3 TWh en 2022. Ce n'est donc pas une coïncidence si le Texas a été observé comme le plus grand état américain en termes de minage de cryptomonnaie.

Un rapport de KPMG a trouvé, de plus, que le minage de bitcoin utilisant de l'énergie renouvelable peut inciter à l'inclusion d'énergie renouvelable dans les réseaux électriques. Une étude a également examiné l'affirmation selon laquelle le minage de bitcoin pourrait améliorer la capacité d'énergie renouvelable. Ils ont constaté que c'est effectivement le cas : le minage a été lié à des augmentations de la capacité renouvelable et de la production d'énergie. L'étude note que les émissions globales peuvent encore augmenter, mais avec la réponse à la demande — l'ajustement de l'utilisation de l'électricité pour aider à équilibrer le réseau et à réduire le stress pendant la pointe de la demande ou les pénuries renouvelables —, l'impact global des émissions du minage est modéré.

Et en effet, de plus en plus, le minage de bitcoin est utilisé par les opérateurs de réseau pour aider à équilibrer l'offre et la demande d'électricité, une responsabilité vitale. Lorsque la demande d'électricité devient trop élevée et que le réseau tombe en panne, des pannes d'électricité se produisent, ce qui peut rapidement devenir dangereux. Les plateformes de minage de bitcoin peuvent libérer rapidement de l'électricité en période de forte demande, prévenant les dommages aux réseaux électriques et aux villes. En tant que tel, le minage de bitcoin représente une alternative beaucoup plus écologique que les centrale de pointe traditionnellement utilisées pour remplir ce rôle de fourniture d'électricité pendant les périodes de forte demande.

Dans d'autres cas, les mineurs utilisent même de l'énergie isolée ou excédentaire qui serait autrement gaspillée, alignant davantage l'activité de minage de cryptomonnaie sur les objectifs de durabilité. Par exemple, là où les gaz naturels produits par la fracturation hydraulique sont généralement gaspillés, les entreprises de minage de bitcoin saisissent l'occasion d'utiliser cette énergie en l'absorbant pour ajouter de la valeur à une industrie valant plus de 4 000 milliards de dollars et qui peut permettre à des millions de personnes vivant dans des pays aux prises avec une inflation démesurée de participer à l’économie mondiale.

D'autre part, la chaleur produite par le minage de bitcoin peut elle-même être réutilisée — de nombreuses entreprises ont saisi l'occasion de proposer des radiateurs alimentés par le minage de bitcoin, avec le potentiel d'économiser des centaines de dollars aux familles du monde entier en factures d'électricité ainsi que des solutions énergétiques durables.

Tirer parti des contrats intelligents pour l'action climatique

Au-delà des applications financières, la technologie blockchain est explorée comme un outil pour l'atténuation du changement climatique. Les contrats intelligents — des programmes automatisés fonctionnant au-dessus des réseaux de blockchain — peuvent être conçus pour acheter ou retirer automatiquement des crédits carbone, compensant les émissions liées aux transactions ou aux exécutions de contrats intelligents.

Toucan Protocol, construit sur Polygon, par exemple, a pour mission d'explorer comment la technologie Web3 peut aider à résoudre la crise climatique. Ils proposent des produits de contrats intelligents comme le Toucan Carbon Bridge, amenant des compensations carbone vérifiées sur la chaîne en tant que jetons, et les Toucan Carbon Pools qui regroupent ces jetons par qualité et attribut. En effet, cela crée la base pour l'évolution d'un écosystème de crédits carbone sur chaîne.

L'infrastructure de Toucan peut être intégrée dans d'autres protocoles tels que KlimaDAO, qui utilise ces jetons carbone pour construire une économie décentralisée positive pour le climat. Ensemble, ils démontrent comment les outils de finance décentralisée (DeFi) peuvent diriger plus de capitaux vers les marchés du carbone et les projets climatiques.

Il s'agit d'une nouvelle opportunité qui a le potentiel de croître à mesure que les solutions Web3 sont considérées comme des outils potentiels pour l'action climatique.

‍

Réflexion relative : L'impact mondial et le coût d'opportunité de la cryptomonnaie

Ces développements reflètent la détermination des penseurs et des bâtisseurs de l'industrie à évoluer et à s'améliorer continuellement. Pourtant, pour ceux qui sont moins immergés dans le monde de la cryptomonnaie, une question naturelle se pose : tout cet effort en vaut-il vraiment la peine ? L'énergie consacrée au maintien de ces réseaux de blockchain ne pourrait-elle pas être dirigée vers quelque chose de plus immédiatement bénéfique ?

Comparaisons mondiales

On dit souvent que le Bitcoin consomme autant d'électricité qu'un pays de taille moyenne comme la Thaïlande — c'est vrai, mais cette comparaison a tendance à être faite en termes absolus. Le réseau est hébergé à travers des nodes appelés mineurs partout dans le monde qui investissent de la puissance de calcul. Ainsi, le Bitcoin fonctionne à l'électricité comme source d'énergie principale.

Bien qu'il soit vrai que la Thaïlande consomme de l'électricité à un niveau similaire à celui de la blockchain Bitcoin, elle utilise de l'énergie provenant d'autres sources comme le pétrole pour le transport et les gaz naturels pour ses industries. En 2023, la Thaïlande a consommé 224,04 TWh en électricité, mais 1 388 TWh en consommation totale d'énergie, tandis que le Bitcoin consomme actuellement 206,76 TWh par an.

Comparer la consommation d'énergie des réseaux de blockchain à celle des pays est courant mais quelque peu trompeur — alors que le réseau Bitcoin fonctionne entièrement à l'électricité et remplit un seul objectif, les pays ont davantage de facettes. Leur consommation d'énergie va de la fabrication au chauffage.

Des industries similaires à objectif unique qui fonctionnent à l'électricité permettent de faire de plus justes comparaisons. Par exemple, les dernières données sur l'utilisation mondiale de l'électricité par la climatisation indiquent 2 111 TWh de consommation annuelle, beaucoup plus élevée que celle du Bitcoin.

Le profil énergétique du Bitcoin peut également être comparé à celui des centres de données mondiaux, qui ont consommé environ 460 TWh dans le monde en 2022 : les deux sont des systèmes entièrement électriques qui convertissent la puissance électrique en calcul. La principale différence est que les centres de données effectuent un large éventail de tâches — servant des milliards d'utilisateurs — tandis que les calculs du Bitcoin servent un seul objectif : sécuriser son réseau décentralisé.

Pourtant, l'impact de la climatisation et des centres de données sur les personnes est indéniable : le premier sert des millions de personnes à travers le globe en prévenant les coups de chaleur dans un climat qui se réchauffe et le second établit des connexions tout autour du monde via Internet. Quel impact la cryptomonnaie a-t-elle sur le monde ?

L'impact de la cryptomonnaie

Alors que les impacts pratiques de la cryptomonnaie pourraient être sous-estimés dans les pays dotés d'une infrastructure financière développée et de devises stables comme le Canada, des millions de personnes à travers le globe utilisent déjà la cryptomonnaie comme une bouée de sauvetage lorsque les répressions économiques gouvernementales et la dévaluation rapide des devises affectent leur capacité à se procurer les choses dont ils ont le plus besoin.

En examinant les taux d'adoption de la cryptomonnaie, en 2025, les nations d'Asie-Pacifique, d'Amérique latine et d'Afrique subsaharienne dépassent l'Amérique du Nord et l'Europe en ce qui concerne le taux de croissance de l'activité crypto, bien que ces deux derniers dominent toujours en termes absolus.

Les pays où les taux d'adoption de la crypto sont les plus élevés ont des profils divers : les économies émergentes et les pays développés trouvent de plus en plus d'utilité pour la cryptomonnaie. Les pays avec de grandes populations non bancarisées comme le Vietnam, l'Indonésie et les Philippines affichent des taux d'utilisation de cryptomonnaie élevés, signalant, selon CoinLedger, le rôle croissant de la crypto en tant que mécanisme financier parallèle compensant les défaillances bancaires institutionnelles.

Dans le même temps, d'autres pays comme les États-Unis, Singapour et les Émirats arabes unis montrent à la fois une forte adoption de la crypto et des institutions financières traditionnelles. Cela met en évidence l'attrait multifacette de la crypto — servant à la fois d'alternative aux systèmes financiers instables et offrant un fort potentiel d'innovation dans des économies plus matures.

La cryptomonnaie favorise l'autonomisation

Bien que la cryptomonnaie consomme une part notable des ressources énergétiques mondiales, elle apporte également des avantages substantiels aux communautés du monde entier. À la base, la cryptomonnaie a été créée pour autonomiser les individus et fournir une liberté financière au-delà des contraintes des monnaies centralisées, émises par le gouvernement. En promouvant l'innovation et en permettant la participation à une économie véritablement décentralisée, les cryptomonnaies contribuent à remodeler la façon dont les gens interagissent avec l'argent et les systèmes financiers dans le monde entier.

Les cryptomonnaies comme le bitcoin servent de couverture contre l'inflation dans les pays confrontés à une hyperinflation massive et à la dévaluation de la monnaie. Les stablecoins permettent également aux gens de préserver leur pouvoir d'achat pour couvrir leurs besoins de base tandis que leur monnaie locale et les prix augmentent de façon exponentielle.

Par exemple, des pays comme le Nigeria et l'Argentine ont été confrontés ces dernières années à la fois à l'hyperinflation et à la dévaluation de la monnaie ainsi qu'à des formes de contrôle des devises limitant l'accès de leurs habitants aux devises étrangères comme l'USD. Pour beaucoup, les contrôles de devises limitent considérablement les opportunités — par exemple, les Nigérians qui prévoient de déposer des documents d'immigration ont des problèmes pour accéder au dollar américain afin de les payer. Dans de tels cas, les stablecoins ont permis aux gens d'accéder facilement aux devises internationales, souvent grâce à la commodité de leur téléphone portable.

Ils ont en outre un grand potentiel pour fournir un accès à la liquidité dans des endroits où la friction coûte actuellement plus cher aux individus qu'elle ne leur profite, ainsi que pour permettre des paiements locaux et mondiaux efficaces — tout, de l'achat de nourriture au marché à l'envoi de remises de fonds presque instantanées à travers le monde.

Il est vrai : les réseaux de cryptomonnaie comme le Bitcoin ont un impact significatif sur l'environnement en raison des niveaux élevés de consommation d'énergie. Cependant, il est tout aussi important de considérer ceux qui sont susceptibles de bénéficier de la technologie blockchain. Au-delà du débat sur l'énergie, la blockchain a le potentiel d'autonomiser les individus et les entreprises du monde entier en promouvant l'inclusion financière, en réduisant la dépendance aux systèmes bancaires traditionnels et en offrant des moyens sécurisés, transparents et innovants de stocker, transférer et faire fructifier la richesse.

Activisme dans la communauté

Accord crypto pour le climat (CCA)

Malgré les critiques généralisées ces dernières années concernant l'impact environnemental du minage de cryptomonnaie, l'industrie — enracinée dans l'innovation — fait des progrès notables vers la durabilité.

S'inspirant de l'Accord de Paris sur le climat, plus de 250 acteurs de l'industrie ont signé l'Accord Crypto pour le Climat (CCA), une initiative du secteur privé visant à atteindre des émissions nettes nulles provenant de l'utilisation d'électricité dans les opérations crypto d'ici 2030 et à passer à une alimentation 100 % renouvelable d'ici 2025.

Bien que, tout comme l'Accord de Paris lui-même, ces objectifs ambitieux n'aient pas encore été pleinement réalisés, l'Accord reflète une volonté croissante au sein de l'industrie de s'engager dans l'action climatique et de travailler ensemble pour limiter les émissions de carbone.

Coalition de la chaîne climatique (CCC)

La Coalition de la chaîne climatique (CCC), soutenue par la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), est un groupe travaillant à l'utilisation de la technologie blockchain pour soutenir l'action climatique.

La coalition se concentre sur la recherche de moyens par lesquels la blockchain pourrait aider à améliorer la transparence et l'efficacité dans les projets climatiques, tout en travaillant à réduire son propre impact environnemental.

Le travail de la coalition se concentre sur l'amélioration de la transparence, de la responsabilité et de l'efficacité dans les projets liés au climat. Par exemple, comme nous l'avons discuté dans la section précédente, la blockchain peut fournir des enregistrements immuables de l'émission et du retrait des crédits carbone, garantissant des compensations vérifiables et comptabilisées. Dans le même temps, les membres sont encouragés à explorer des modèles de blockchain à faible consommation d'énergie tels que la preuve d'enjeu et à intégrer des sources d'énergie renouvelable dans leur infrastructure.

Et pour la suite?

Limiter les sources d'énergie à forte intensité de carbone

Malgré les efforts continus des acteurs de l'industrie pour optimiser l'efficacité et réduire les émissions de carbone, des défis importants subsistent. D'une part, les pratiques de durabilité se sont améliorées, mais la demande en croissance rapide d'activité de blockchain a entraîné une augmentation de l'utilisation d'énergie. Une grande partie de l'industrie dépend toujours de sources d'énergie à forte intensité de carbone, ce qui signifie que même avec de meilleures pratiques, il y a encore du travail à faire.

Réduire des déchets électroniques

D'autre part, l'efficacité énergétique s'est nettement améliorée avec l'utilisation des ASIC de minage modernes, mais ces puces ont une courte durée de vie, créant des déchets électroniques. Il convient de noter cependant que 86,9 % du matériel déclassé est réutilisé ou recyclé. En bref, les mineurs ont pris des mesures louables vers la durabilité, avec plus d'opportunités à venir pour s'appuyer sur ces progrès.

Limites du changement

Alors que la Fusion d'Ethereum a effectivement réduit la consommation d'énergie du réseau de plus de 99 %, le Bitcoin reste la cryptomonnaie et le réseau avec la plus grande part de marché — le BTC représente 57,9523 % du marché de la cryptomonnaie où l'ETH représente 13,1011 %.

En tant qu'acteur le plus grand et le plus influent, on pourrait critiquer le Bitcoin pour sa dépendance à la preuve de travail, qui émet nettement plus de carbone que son homologue. Cependant, une transition vers la preuve d'enjeu — similaire à celle d'Ethereum après des années de tests — reste hautement improbable à court terme.

Le Bitcoin est réticent à adopter des changements aussi drastiques à son protocole, car le modèle de preuve de travail a constamment démontré sa résilience, sa sécurité et sa décentralisation — des qualités qui forment la base de la confiance qu'il commande aujourd'hui.

En conclusion, malgré les critiques généralisées ces dernières années concernant l'impact environnemental du minage de cryptomonnaie, l'industrie — enracinée dans l'innovation responsable — fait des progrès notables vers la durabilité. Bien que des défis subsistent, les efforts continus pour améliorer l'efficacité, adopter les énergies renouvelables et adopter des pratiques plus vertes signalent une voie prometteuse vers une économie numérique plus durable, où l'inclusion financière et l'innovation vont de pair.

‍

‍

Foire aux questions

Comment la preuve d'enjeu rend-elle les blockchains plus durables ?

La preuve d'enjeu élimine le minage compétitif, sélectionnant les validateurs en fonction des actifs mis en jeu au lieu du calcul. Cela réduit la consommation d'électricité de plus de 99 %, comme l'a démontré le Merge d'Ethereum.

La cryptomonnaie peut-elle aider l'environnement au lieu de lui nuire ?

Oui. Les mineurs utilisent de plus en plus l'énergie renouvelable, stabilisent les réseaux électriques et réutilisent la chaleur perdue. Les contrats intelligents sont également utilisés pour soutenir la compensation carbone et les projets climatiques.

Quel impact mondial la cryptomonnaie a-t-elle au-delà de l'utilisation de l'énergie ?

La cryptomonnaie offre une liberté financière et un accès aux marchés mondiaux, aidant les personnes dans les régions touchées par l'inflation ou sous-bancarisées à préserver la valeur et à participer à l'économie numérique.